Galaxy S（標準状態）のベンチーマークテスト結果、Nexus Oneと比較
Galaxy Sにおいて、これまでどおりベンチマークテストを行い、その結果をNexus One（Eclair：CM5.0.8）と比べてみました。
Galaxy Sの方は標準ROM、標準カーネルで、バージンのままベンチマークテストを走らせました。
Benchmark
グラフにするとこんな感じです。MemoryはNexus Oneに対してダブルスコアで圧勝ですが、それ以外は拮抗しています。ほとんど差は無いようです。Graphincsは2Dグラフィックです。
Linpack
グラフににしてもその差はほとんどないと言うことが分かります。
NeoCore
3Dグラフィックのベンチマークです。
グラフにすると一目瞭然、Galaxy Sがダブルスコアで勝利。実際にNeoCoreを動作させているところを見ててもその違いはハッキリ分かりますし、NeoCoreの終了もGalaxy Sの方が早かったです。
こんな感じでいくつかのベンチマークテストを走らせ、その結果を比べて見たのですが、「結局のところ、Nexus Oneと何が違うの？」という疑問を感じると思います。次の図を見ればそれらはすぐに分かるでしょう
赤いところがメモリの性能で、黄色いところが3Dグラフィックの性能です。どちらも見てのとおり「Nexus One < 2.2」のところと比べると2倍ほど性能が違います。これがNexus OneとGalaxy Sの違いということが今回のテスト結果で実感しました。ちなみに、「Moto Shadow < 2.2（Droid Xのこと）」ではI/O性能が他の端末と比べて格段に違うことが分かります。それ以外はGalaxy Sの勝ちですね。このI/O性能が何に影響してくるのかでDroid XとGalaxy S、どちらが良いのかが分かると思います。
関連記事
週間ランキング
None Found